は再投資比率 [式 です。いわゆる モデルは、これらのバリュエーションが
この比率は、 の代用として使用される長期国債利回りと で転送する必要があります。
このモデルは、年代に が
リザーブスタッフレポートに含まれる評価比率と債券利回りの時系列プロット
水面。これらのチャートは、名目で債券利回りの低下を示すために、ウォール街の企業によって使用されることがあります。
期間中の株価上昇の根拠。
年代から 年代初頭にかけて上昇した名目債券利回りと一致する モデル
配当利回りも上昇し、年代にかけて
当初、名目債券利回りが低下すると、futu trustee 配当利回りも低下しました。しかし、モデル
は、 年代の大恐慌時の高配当利回りを説明していません。
債券利回りは非常に低いです。しかし、) は、
債券利回りのボラティリティに対する金利のボラティリティ (特に 年代)
高) 割引率 を調整する場合、FRB モデルもこの期間に合わせて拡張できます。
Fed モデルの実証的な成功は不可解です。一方、名目金利を使うと
のプロキシとして、一貫性を保つために、次の名前も使用する必要があります。
意味のある成長率 実質成長率は時間の経過とともにかなり安定しているように見えますが、インフレのような名目成長率は名目債券利回りに従うので、一般的に
インフレによる名目成長率 の変化は、インフレによる名目金利 R
の変化を相殺するはずです。
株価の変動。一方、配当価格を期待する必要があります
金利は、名目金利ではなく実質金利で変動します。実質金利と名目金利ですが、
金利は 年代初頭に同時に変化していました。このような低い実質金利は、最近の
何年にもわたる株価の高騰 - 世紀には普遍的ではありません。
Fed モデルの実証的な成功には、いくつかの説明が考えられます。高インフレが予測される可能性が高い
実質成長率が低いか、株式リスクプレミアムが高い(ただし、インフレと株式リターンの革新
は強く相関しておらず、この相関関係は時間の経過とともに変化するようです。
第 章で議論した)。また、モディリアーニとコーン
投資家がインフレの幻想を持っているという過激な提案がなされています。つまり、
彼らは実質金利と名目金利を混同し、誤って実質金利を割り引いている
現金流量。
現在価値ロジックと株式リターンのクロスセクション
最近のいくつかの論文では、現在価値の関係を使用して株式リターンのクロスセクションを調べています。存在
このセクションでは、文献からのいくつかの興味深い発見を簡単に要約します。これらの調査結果がすべてではありません
ただし、現在価値の論理がどのように研究を導くかを示しています利益ベース
投資家が評価する特性を提示する能力のゴードン成長モデルは、実証に役立ちます
高い株価の正当化.それらは以下に示す関係から始まります